Αν σήμερα κάποιος, σε
μια από τις άπειρες τηλεοπτικές συζητήσεις για το πολυσυζητημένο θέμα
την νομοθετικής πρόβλεψης για γάμο ομοφύλων ζευγαριών, τολμούσε να εκφράσει τις
επιφυλάξεις του, υποστηρίζοντας ότι το κράτος οφείλει να προστατεύει την
οικογένεια, γιατί αυτή είναι το θεμέλιο του Έθνους, όπως επίσης οφείλει να
προστατεύει και τον γάμο, τη μητρότητα και την παιδική ηλικία, δεν είναι
δύσκολο να φαντασθούμε τι θα συνέβαινε. Πιθανότατα, οι «προοδευτικοί»
συνομιλητές του στο πάνελ θα έπεφταν να τον.. «φάνε», χλευάζοντάς τον ως
μισαλλόδοξο, ως αναχρονιστικό και στον λόγο και στη σκέψη του. Κι όμως, αυτό
ακριβώς, το «αναχρονιστικό», ορίζει…. το ίδιο το Σύνταγμα, στο άρθρο 21, παρ.
1: « Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και της προαγωγής του Έθνους, καθώς
και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους». Άραγε, το Κράτος
προστατεύει, ως οφείλει να κάνει, την οικογένεια, τον γάμο, τη μητρότητα και
την παιδική ηλικία; Το Σύνταγμα προορίζεται να λειτουργεί σαν πυξίδα.
Μήπως, λοιπόν, σήμερα… έχουμε χάσει
τον μπούσουλα;
«ΖΩΗ», τ. 4386
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου